La construction en pierre sèche est une technique traditionnelle basée sur l'assemblage de pierres sans mortier. Historiquement, elle a servi à créer des terrasses agricoles et aménager les réseaux routiers sur les versants des montagnes. Aujourd'hui, nombre de ces structures sont en mauvais état, ce qui menace à la fois leur valeur patrimoniale et leur rôle fonctionnel dans la stabilisation des pentes. Il est donc essentiel de préserver ces ouvrages. De plus, au-delà de son intérêt patrimonial, la solution pierre sèche est pertinente pour l'ingénierie moderne car elle contribue à la décarbonation du secteur de la Construction (2009).

Dans les régions soumises à une réglementation sismique, les effets sismiques doivent être pris en compte pour garantir la sécurité des ouvrages. Les recommandations sismiques existantes pour les murs de soutènement en pierre sèche (MSPS) ne prennent pas en compte la cohésion des sols, alors que son rôle est majeur pour expliquer la tenue des versants. Afin de répondre à cette limite, le présent travail quantifie le rôle de la cohésion dans la tenue au séisme des MSPS en vue de proposer des recommandations sismiques plus adaptées.

L'objectif est ainsi d'étendre les travaux de Savalle (2019) au cas de remblais frottants et cohérents. Une série d'études de cas précédemment analysées par Savalle (2023) est réexaminée afin de mieux prendre en compte la cohésion des sols. La méthode pseudo-statique analytique développée par Savalle est utilisée pour traiter le dimensionnement au séisme. En France métropolitaine, la situation de projet sismique est trouvée non dimensionnante pour les zones 1 à 3, tandis qu'elle peut le devenir en zone 4 par rapport à des situations de projet durable. En zone 5, la situation de projet sismique est clairement la situation de projet la plus critique et certaines dispositions constructives sont nécessaires pour minimiser les pierres à implémenter.